Создание в Санкт-Петербурге единой саморегулируемой организации не приведет к повышению качества строительства. Такое мнение на тематическом круглом столе высказал заместитель гендиректора НКО «Союзпетрострой-Стандарт» Евгений Каплан.

Вопросы саморегулирования

По мнению г-на Каплана, в Петербурге возможно и целесообразно создание 25-30 строительных СРО. Евгений Каплан считает, что смысл саморегулирования состоит в том, что члены одной СРО могут поручиться друг за друга, а руководство СРО хорошо осведомлено о потенциале всех организаций, входящих в ее состав, а также о проблемах каждой из них.

По его мнению, саморегулирование в строительстве, если оно будет осуществлено разумно, может дать реальный стимул для развития малого бизнеса, для защиты его интересов, а также для формирования деловых партнерств.

В то же время, по мнению главы Союза организаций подземного тоннелестроения Сергея Алпатова, необходимо, чтобы для различных СРО действовали единые стандарты качества.

Представитель Комитета по строительству правительства Санкт-Петербурга Сергей Шикалов напомнил участникам круглого стола, что еще 7 месяцев назад Смольный ставил перед строительными объединениями вопрос о единых стандартах, но никаких разработок пока не получил. По его мнению, рабочая группа по выдвижению инициатив о внесении новых изменений в федеральное законодательство, которую предложил создать председатель Комиссии по транспортному комплексу Игорь Риммер, должна включать также представителей исполнительной власти, «которые могут предложить собственные идеи».